許眾思學吉他的友人，正在正式入手下手研習之前，往往會糾結一個題目，那即是
學電吉他的話，是不是要先學木吉他？學木吉他的話，是不是要先從古典吉他學起？
不去學的話，那我一點真相都沒有，學起來會不會比擬難，比擬辛勞？
然而去學的話，我會不會花許眾工夫下去，真正思學的反而學不會了？
就會犯這個揀選難題癥。
我先說說我自身的閱歷。
我是正在武漢音樂學院研習古典吉他身世，現(xiàn)正在從事吉他教學和表演使命。
有不少人問過我，我為什么從古典轉(zhuǎn)到鋼弦吉他了？但實質(zhì)上我并不是一入手下手就接觸的古典吉他，我最早接觸的即是鋼弦吉他，不存正在“轉(zhuǎn)”這個題目。
我還記得是正在99年那會兒，那時辰即是一把紅棉，從彈唱入手下手學。彈了大致半年，紅棉名譽退伍，又換了一把新琴，發(fā)覺新琴公然這么好彈，就趕快把大橫按給學會了。
大致彈了三四年之后，我才接觸到古典吉他，發(fā)覺古典吉他是尼龍弦的。
于是我是先學了木吉他，然后再研習古典吉他，是如許的一個研習進程。
研習古典吉他給我的吹奏帶來相當大的助助。這個助益緊要正在于，我知曉要如何去吹奏聲響了。
古典吉他相當看重手指撥弦出來的音色。就像研習鋼琴，它會相當看重觸鍵、強弱轉(zhuǎn)移、以及你如何去表達。
你要把每個聲響都彈得相當知道充實，正在演習的時辰，譬如一個剖判和弦，你都必要先很慢速地去練，把每一個音都彈得相當知道、顆粒感完全，然后再慢慢加快。
我的根本功即是得益于此，打得相當結壯。
不外，你的聲響彈得清不懂得，和用什么琴原來沒有太大干系。
有的同窗彈出來的聲響很困苦，乃至有雜音，這個和他撥弦的力度、角度相閉，并不是說他是由于沒有學過古典吉他才會如許。
只不外古典吉他都是用手指彈奏的，它很夸大這一點，那你去研習，去鑒戒，那反過來正在木吉他上，你自然也會去探索如許懂得的音色。
這是根本功的題目，并不是琴的題目。
對我來說，我不會去特地分辨幾種吉他。
主要的不是你用什么吉他，而是你必要什么樣的音色。
你思要彈出什么樣的聲響呢？
我最入手下手接觸鋼弦的同時，也學了電吉他，很早我就入手下手玩樂隊。
一向沒有人跟我講說什么“學了電吉他就不行再學古典吉他了”、“學木吉他要先學古典吉他”之類的話。我認為都好，我就都彈。
有的人會認為木吉他只可彈唱，電吉他只可solo，古典吉他只可吹奏曲子，實質(zhì)上這也是一種刻板印象。
像John Mayer，他許眾歌都是拿電吉他唱的，對過錯？離咱們近一點的，好比Justin Bieber，他的那首Loveyourself，也是用電吉他彈的。
尼龍弦也不單限于古典，像許眾拉丁音樂，好比Bossa Nova，它原來是尼龍弦。
電吉他和木吉他，我認為即是兩種分歧聲響顏色的樂器。
這兩者的區(qū)別原來就像咖啡相同，木吉他是比擬純的，它是木頭的聲響，就像一杯沒有加奶加糖的美式，很確鑿，很純粹。
電吉他呢，它能夠加許眾的東西，各樣后果，延遲，混響，等等。你能夠做出各樣各樣的轉(zhuǎn)移，讓音色變得相當粲煥厚實，給你很大的空間。
它沒有先學哪個比擬好如許的說法，思先學哪個都能夠。
主要的是，你喜愛哪一種吉他的聲響？
倘若你不會意，那就眾去聽，眾去接觸。
不要聽得不眾、練得不眾，卻成天思許眾。
更不必糾結于說自身該學哪個更容易學會，由于學哪個都不會稀少輕松。
總歸，你的手上都是要起繭子的。盡管是手感比鋼弦略好一點尼龍弦，也不不同。
鄭重聲明：本文版權歸原作者sheep吉他網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載請標明出處，如信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝！
