




作品轉(zhuǎn)載自大眾號(hào):編曲中國(guó)
愛(ài)因斯坦敬愛(ài)吹奏小提琴,小提琴老是如影隨形地伴跟著他。他嗜好十八世紀(jì)音樂(lè)家的作品,他熱愛(ài)巴赫和莫扎特的音樂(lè),對(duì)貝眾芬則有點(diǎn)敬而遠(yuǎn)之。對(duì)這些大音樂(lè)家之后的作曲家,他的興致就不大了。
愛(ài)因斯坦成名之后,人們對(duì)他生涯中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都發(fā)作了濃密的興致,這種興致時(shí)常纏得他很不耐煩。是以,1928年德國(guó)一家禮拜畫(huà)刊給當(dāng)時(shí)住正在柏林的愛(ài)因斯坦寄來(lái)一份合于約翰•塞巴斯蒂安•巴赫的題目表請(qǐng)他回復(fù)時(shí),愛(ài)因斯坦未予置理,這就虧折為怪了。
雜志編輯等了一段光陰未睹回音,就于1928年3月24日再次寫(xiě)信請(qǐng)愛(ài)因斯坦答復(fù)那些題目。愛(ài)因斯坦這回收到信后于統(tǒng)一天——當(dāng)時(shí)郵件走得很疾——寫(xiě)了如許一封不客套的回信:
對(duì)巴赫終生所從事的作事我只要這些可能告知:細(xì)聽(tīng),吹奏,熱愛(ài),擁戴——井且閉上你的嘴。
正巧,統(tǒng)一年歲終,另一家雜志社也給愛(ài)因斯坦寫(xiě)信征采他對(duì)另一位作曲家的私睹,愛(ài)因斯坦于1928年11月10日回信如下。
合于舒伯特,我只要這些可能告知:吹奏他的音樂(lè),熱愛(ài)——而且閉上你的嘴。
大約10年之后,又有一家雜志社給愛(ài)因斯坦寄來(lái)一份較有深度的題目表,詢(xún)查他的音樂(lè)酷愛(ài)。這一次愛(ài)因斯坦作了較為細(xì)致的答復(fù)。題目表依然落空,但從愛(ài)因斯坦的答復(fù)中或眾或少可能看出提出的題目。愛(ài)因斯坦正在回信上只標(biāo)理會(huì)1939年:
?。ㄒ唬┪沂群玫囊魳?lè)家有巴赫、莫扎特和極少意大利以及英國(guó)的老作曲家。我對(duì)貝眾芬的興致要差得眾,但很喜次舒伯特。
(二)很難說(shuō)巴赫和莫扎特哪個(gè)更能吸引我。我并不正在音樂(lè)中尋求邏輯??偟膩?lái)說(shuō),我全憑直覺(jué),對(duì)音樂(lè)表面一竅不通。即使我不行憑本能收攏一部作品的內(nèi)正在聯(lián)合(組織),那我就不會(huì)嗜好這部作品。
(三)我向來(lái)以為亨德?tīng)柕囊魳?lè)很好,乃至抵達(dá)了完滿(mǎn)完整的水準(zhǔn)。但他的音樂(lè)照舊有一點(diǎn)兒微薄。我以為貝眾芬的音樂(lè)戲劇性過(guò)濃,本性過(guò)強(qiáng)。
?。ㄋ模┪乙埠苁群檬娌?,由于他表達(dá)情緒的材干很強(qiáng),而且正在旋律創(chuàng)作方面頗具才力。但他幾部篇幅較大的作品正在組織上有必然的缺陷,這使我感覺(jué)狐疑不解。
(五)舒曼篇幅較小的作品對(duì)我頗有吸引力,由于它們很有獨(dú)到之處,情緒敷裕,但他正在步地上顯得較量平凡,使我不行充沛地?fù)嵬?。我以為門(mén)德?tīng)査珊苡蟹A賦,但宛若缺乏深度,于是他的作品往往流于粗俗。
(六)我以為勃拉姆斯的幾首歌曲和幾部室內(nèi)樂(lè)作品很有價(jià)格,其音樂(lè)組織也同樣有價(jià)格。但他的大部門(mén)作品正在我看來(lái)好象都缺乏一種內(nèi)正在的說(shuō)服力。我不睬會(huì)寫(xiě)這種音樂(lè)有什么須要。
?。ㄆ撸┪曳Q(chēng)贊瓦格納的創(chuàng)作材干,但我以為他的音樂(lè)作品正在組織方面有缺欠,這是頹唐的記號(hào)。其它我以為他的音樂(lè)風(fēng)致使我弗成名狀地感覺(jué)盛氣凌人。是以他的大無(wú)數(shù)作品我聽(tīng)起來(lái)都感覺(jué)膩煩。
(八)我以為理查德•施特勞斯天資過(guò)人,但他缺乏意境美,只對(duì)外貌后果感興致。我并不是說(shuō)我對(duì)一齊確當(dāng)代音樂(lè)都不嗜好。我以為德彪西的音樂(lè)纖巧眾彩,但組織上有缺陷。這種音樂(lè)無(wú)法激起我的劇烈熱心。
正如咱們所看到的,當(dāng)代派音樂(lè)總的說(shuō)來(lái)對(duì)愛(ài)因斯坦毫無(wú)吸引力。但愛(ài)因斯坦對(duì)恩斯特•布洛克卻很愛(ài)戴。1950年11月15日,他也許應(yīng)人所求用英文寫(xiě)了如許一段話:
我對(duì)當(dāng)代音樂(lè)所知甚微,但有一點(diǎn)我確信不疑:
真正的藝術(shù)應(yīng)當(dāng)發(fā)生于創(chuàng)設(shè)力充足的藝術(shù)家心中的一股弗成制止的激情。正在恩斯特•布洛克的音樂(lè)中我可以感染到這股激情,這正在自后的音樂(lè)家中是少有的。
1938年1月,大指使家阿圖羅•托斯卡尼尼榮獲美國(guó)希伯萊勛章,當(dāng)時(shí)愛(ài)因斯坦曾寫(xiě)過(guò)如許一段賀詞,正在授勛典禮上有人誦讀了這段賀詞:
只要把所有身心一共貢獻(xiàn)給我方的事跡的人才有欲望成為名符原來(lái)的巨匠,是以巨匠的尊貴材干必要一個(gè)體的一共血汗。托斯卡尼尼正在他生涯的各個(gè)方面都表理會(huì)這一點(diǎn)。
1928年10月或人給住正在柏林的愛(ài)因斯坦寫(xiě)信詢(xún)查他的音樂(lè)酷愛(ài)對(duì)他所從事的那項(xiàng)與音樂(lè)風(fēng)馬不接的首要作事是否有什么影響。愛(ài)因斯坦于1928年10月23日回信如下:
音樂(lè)并不影響切磋作事,它們兩者都從統(tǒng)一個(gè)希冀之泉攝取養(yǎng)分,而它們給人們帶來(lái)的撫慰也是互為填充的。
作品轉(zhuǎn)載自大眾號(hào):編曲中國(guó)

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者sheep吉他網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處,如信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝!